La morte per mano propria di una persona che decide di togliersi la vita, impiccandosi, a ridosso delle nuove indagini per quei vecchi fatti nei quali era direttamente coinvolto, desta sempre qualche sospetto al netto della umana depressione che porta soggetti di questo tipo ad una presa di coscienza di fronte alla quale il grande sonno addormenta ogni speranza di saperne di più, su quei fatti ora riattualizzati.
Ho sempre detto e sempre ripeterò che dentro la uno bianca, il vettore di quel nuovo modello di destablizzazione su cui ho già accennato, non c’era solo la banda Savi della quale Gugliotta ha fatto parte ma una aliquota di soggetti sia d’ambiente che più strutturati, cellularizzati e sostanzialmente collimati per il fine delle loro gesta criminali.
Di impiccagioni a ridosso di qualche interrogatorio e di quelle nuove indagini per le quali si presume un interrogatorio possa avvenire, ne ho viste in buon numero nella mia esperienza ma, come accadde al maresciallo dei carabinieri che si impiccò poco tempo dopo gli eventi di mia figlia Matilde, non creo ne cerco complotti radicandomi ai dati di fatto incontrovertibili e la stessa cosa faccio con la morte di Gullotta. Sarebbe fin troppo facile costruire un presunto complotto.
Occorre però non escludere una induzione al suicidio e, senza complotti, questa valutazione potrebbe rinforzare il riconoscimento di un metodo altrettanto collimato.
Il nostro è uno strano Paese, in cui le indagini, alla fine, le faranno probabilmente i medium in contatto con l’aldilà mentre, nel frattempo, una vecchia uno bianca ha innescato la retromarcia per portarci in un percorso difficile e pregno di morte…
F.
Tante “coincidenze” interessanti ultimamente: potenziale svolta nel caso Garlasco, Roberto Savi che fa nuove rivelazioni…si sarà sbloccato qualcosa?